Perception of Bendick Leung 梁萬斯 的 閑思
让我试试看，请不要见笑。“孤单”改成“少趣”,〝灿烂〞对〝孤单〞有点反义味，因此〝少趣〞较配花儿〝灿烂〞的心境。“递送”改成“递解”，虽然对不羁的燈烴来说是配的，却带点破坏的味道，而“递送”虽无感情，却没有改变融和的气氛，也许，可考虑带点期望性的〝播送〞代之。“我的钢枝铁杆难道不是为您而张”改成“知否我为谁张枝？为谁堆绿？”，前者是直接的心意表达方式，带质问感，配那钢枝铁杆的硬朗性路。後者则反之。然而，诗意源於作者的情感，太理性的配搭只会减弱其意味。我喜欢後者的娇柔。
第一次阅读“递解”的感觉是〝传递心意〞，接近您的所说的〝解读〞，奈何词语“递解”有〝押送〞(deportation)〝之意。若改为“解递”还是有点〝押送〞的错觉，然而，创造贴意的新词语，为何不可？就改成“解递”(deliver solution)吧！:)
哈哈！就随您的心写您的意吧！初稿往往都是最贴切的。多谢您给我动脑根的机会。:)
炎夏早應過去，炎夏早應過去，
让我试试看，请不要见笑。
ReplyDelete“孤单”改成“少趣”,〝灿烂〞对〝孤单〞有点反义味，因此〝少趣〞较配花儿〝灿烂〞的心境。
“递送”改成“递解”，虽然对不羁的燈烴来说是配的，却带点破坏的味道，而“递送”虽无感情，却没有改变融和的气氛，也许，可考虑带点期望性的〝播送〞代之。
“我的钢枝铁杆难道不是为您而张”改成“知否我为谁张枝？为谁堆绿？”，前者是直接的心意表达方式，带质问感，配那钢枝铁杆的硬朗性路。後者则反之。然而，诗意源於作者的情感，太理性的配搭只会减弱其意味。我喜欢後者的娇柔。
第一次阅读“递解”的感觉是〝传递心意〞，接近您的所说的〝解读〞，奈何词语“递解”有〝押送〞(deportation)〝之意。若改为“解递”还是有点〝押送〞的错觉，然而，创造贴意的新词语，为何不可？就改成“解递”(deliver solution)吧！:)
ReplyDelete哈哈！就随您的心写您的意吧！
ReplyDelete初稿往往都是最贴切的。
多谢您给我动脑根的机会。:)