自從 Canon S95 被放洋後,我便積極地尋找代用品。在網上有不少相機論壇及測試報告可供參考,於是乎我便花了近兩天的時間在網海之中尋找合適的「短兵器」。
經常與 Canon S95 一起作比試的有 Nikon P300 及 Panasonic LX5 兩部 prosumer 級超傻瓜機,他們都是擁有大光圈的「黑夜殺手」,在翻閱過數之不畫的紙上談兵文章之後,最終我被高質素的 Panasonic LX5 Leica 鏡頭所征服。
結果我帶了一部穿著白色盔甲的 LX5 回來助陣,打破了黑甲兵團的沉悶!
圖:《我的 LX5》
Monday, May 16, 2011
短兵器
Sunday, May 15, 2011
【See Life •師奶】生活藝術攝影展 2011
畫家前輩建議在年底主辦一個名為〝【See Life •師奶】生活藝術攝影展 2011 ,並囑咐我為此草擬《創作概念》。局部如下:
〝藝術源於生活而高於生活〞這句話在唯物主義中是意識對物質的客觀存在的反映,在社會作用中是人對生活的感悟。藝術創作源於抽象思維,抽象思維則源於創作者對生活及事物的體會與感悟,再以藝術作品表現來自生活的精華。
在云云眾生之中對生活有所體會和感悟的人莫過於我們熟識的「師奶」。「師奶」是對已婚帶著孩子的女士們的尊稱街坊語,帶著褓意。在物質上「師奶」既是血肉之軀,又是有意識的載體。在意識上她們更是「實用價值觀」的主體,都是生活的主導者。以生活的體悟作為創作的基礎和主體就是【See Life •師奶】生活藝術攝影展的創作概念。
我們深信不管以「師奶」的身份去體會生活,還是從 see life的角度去領悟人生,所創作出來也必是附載著靈魂、充滿著靈光的作品,定能感動眾生。 (寫於佛誕前夕)
圖:《站在那高缸上》
Saturday, May 14, 2011
Friday, May 13, 2011
Thursday, May 12, 2011
Wednesday, May 11, 2011
浴佛節的小插曲
上文提到在開始拍攝時發生了一件離奇的事情。是這樣的:
經過了一段兩旁豎立著羅漢像的上坡道之後便進入【萬佛寺】大殿外的廣場,當下只見進香的善信們在煙飛灰散的氛圍之中恭敬地向著四方八面的佛像祈福慕拜。氣還未喘定的我隨即舉起 G7 傻瓜拍攝場內境況。我走到曾在去年被包裹著的羅漢像前便按照當時的次序再次記錄,然而,拍攝了首尊羅漢像(見附圖右方)後 G7 忽然間不能拍攝下去,那是當天拍攝的第四張影像...
我走到廣場的另一端問 G7 :「出了什麼問題?」G7 告訴我:「記憶咭沒有記憶空間了!」我便馬上刪除部分存在記憶咭上的影像,才發現那是去年在此拍攝的影像,刪除了幾十個舊檔案之後再問 G7:「現在有多少空間?」G7 告訴我:「足可以拍攝496個影像。」心感驚訝!想:「為什麼只刪除了幾十個舊檔案就能騰出四百多個影像空記憶空間來?莫非是眾羅漢給我開玩笑?」
待衣服上的汗水乾了後再到眾像前拍攝,問題都沒有了。在下山的路上我一直在會心微笑。
圖:《思前想後》
Tuesday, May 10, 2011
浴佛節
Monday, May 9, 2011
沒有靈魂的軀殼 (二)
在中國美術評論家 楊衛 的短評集中有一篇名為【沒有靈魂的現代性】的文章,其中有以下一段:〝...現代性被越來越多的中國藝術家拿來充當了靈魂不在的修辭...(在)「現代」的飄揚旗幟下掩蓋的不是別的,恰恰是曾經作為主體的有血有肉的人。〞
德國文學評論家 本雅明 在其【機械複製時代的藝術作品】的文章中一再強調:〝靈光不能忍受任何的複製。〞在談及藝術作品的獨一性時他又指出:〝...藝術作品一旦不再具有任何儀式的功能便只得失去它的靈光,...而最初原有的實用價值也表現在儀式中。〞
兩者所指的〝沒有靈魂〞或是〝失去靈光〞的藝術作品均關聯到〝有血有肉的人〞與〝原始的實用價值〞之上,簡單地說就是關聯到〝生活〞之上。這亦是我在上文提到我在【南蓮園池】中感到不〝自在〞的原因。
我在遊園途中遇到不少被攔阻的通道,亦有一些類似〝如非光顧,不准入內〞的告示,最終未能感受半點以唐代詩人 柳宗元 提出的「逸其人、因其地、全其天」為原則的設計概念。園林的原始實用價值在於提供一處可遊的天地,讓人遊走於迂迴曲折的林蔭石徑,偶遇 陸游 所描述的〝柳暗花明又一村〞的驚喜...可惜那些一切都被無知的園林管理所抹殺!因此,【南蓮園池】不只是一座沒有靈魂的仿製品,它更是一座欠缺〝原始實用價值〞的園林。
在2006年11月14日,香港佛教聯會會長為【南蓮園池】主持開幕。我欲借佛典用語〝觀境自在、作用自在。〞的字面意義來譏喻【南蓮園池】的「觀境不自在、作用不自在」的不濟境況。希望會長見怪不怪。
圖:《是柱還是樹》攝於【志蓮淨苑】






