攝器謬誤

圖：《斗室明窗》梅州松江
photo taken on Rolleiflex 75mm F3.5 T
Kodak T-Max 100 Professional B/W film

Nikon 又有新機出，都是“Full Frame” 的D610 及D810。朋友們在爭論應買那一部較好。 A君己擁有日本製造的D800，卻想購入泰國製造的D810 新機，聽說其差別不大。而B 君正考慮是否購買日本製造的舊款D800，還是泰國製造的D610 新機，D800還有新貨賣HK$16,000+，而D610 則叫價HK$11,000+。 A君說：「D810的CMOS有3600萬像素(與A君己擁有的D800一樣!) ，隨便拍攝裁剪出來的影像都比D610的2400萬像素優勝。」唉！真不明白為什麼要花HK$24,000+ 的高價買一部相機來隨便拍攝！我才不會那樣地蹧蹋那麼高價的相機呢。

事實上在CMOS上的每一顆像素(影像感光體) 的旁邊就有幾顆微型晶體管，微型晶體管佔用了像素的位置卻沒有感應影像的能力，在感光的作用上它是「盲點」，據此理解，在同一大小的CMOS 面上(例如“Full Frame” 24mm x 36mm ) ，一塊3600萬像素的CMOS的盲點要比一塊2400萬像素的CMOS的盲點多近50%。在同一技術水平上微型晶體管的面積比像素的面積較難縮小，要在同一CMOS面積上容納多50% 的像素結果就是將每顆像素的面積縮小。從另一個角度去理解就是像素在同一大小的CMOS上愈多，那麼盲點與像素的面積比例就愈大。

回到A 君那句〝隨便拍攝裁剪出來的影像都比D610的2400萬像素優勝〞，假設B君認真地用盡D610 的2400萬像素來拍攝並不需後期剪裁，而A君則隨便地用D810 的3600像素去拍攝並打算在後期剪裁至與B 君一樣的影像裁位，那麼A君實際使用的CMOS面積就只有約19.5mm x 29.5mm 及2600萬像素，而B 君的則有24mmx36mm, 2600萬像素，再加上比A君少50%的盲點。兩者同樣放大至A3+比較，結果當然是B 君的照片質素優勝。這理據就推翻了A君的謬誤，也顯得A君對數碼攝器的無知。實在可悲！