影像是否真實 (二)

有不少朋友認為拿著照相機到街上以不干擾現場的方式拍攝就是記錄了當下的真實影像，問題是為什麼要在那時、那地，並以那個角度拍攝那個面貌？其答案有二：其一是攝錄者是無意式地也就是隨機地進行拍攝；其二是那個被拍攝的面貌與攝錄者有著某種關係。

前者的唯一拍攝意途就是「沒有意途」，也就是攝錄者在拍攝過程之中排除了主觀的因素，拍攝出來的影像就只有物體本身的意義，卻沒有〝意符〞的功能，亦因此而沒有可以表達的〝意指〞，我視之為沒有靈魂的影像。

而後者是因為那個面貌觸發了攝錄者的某些經歷，因而在面貌本身以外產生了某種意義，這些主觀的感覺或反應乃來自攝錄者本身的體驗。當越來越多的人也擁有類似的體驗時，每當同一面貌的影像出現在那些人群的眼前時，那個影像將不會被質疑為假像，因為重要的不再是被攝物本身的意義。人總不會關心對其無關痛癢的事物是否真偽…因此，那個影像對那些人群來說是真實的，也可稱之為〝體驗真實〞。相反地，沒有那種體驗的人總不會接受那個影像為真實。

然而，當影像源自集體的〝體驗真實〞時，對同一「集體」來說其感染力雖然猶在卻欠缺了新意。觀之本地的沙龍攝影便是那種集體〝體驗真實〞的結果。

圖：《非我》