污蔑藝術之名

近日寫了好幾篇有關「局內人與圈中事」的文章，目的在修正自己過往對某些社區與保育藝術參與者的錯誤理解，以此作為日後在社區與保育藝術創作上的警戒。這些經歷強化了我對事件的觀察及洞察力，對我在時代的邊緣中尋找創作靈感頗有幫助。

每當一些有關社區及保育事件演變成為熱門話題的時候，往往就會出現壁壘分明的對立局面，通常都是政府持一方立場，而社保團體執一己之見。介入事件的藝術家都會站到弱勢的一方,而強勢的一方通常都不需要藝術家助陣。事實上在多數的情況下，強弱雙方的當事人都不是善於欣賞藝術的人士，因此浮現出來的問題就是「那些以藝術家身份介入的人士在事中扮演什麽角色及有何目的？」

有位曾參與「保衛皇后」行動的社保藝術家兼某大學教授在一個公開研討會中說出了他的答案：「在那一刻我感覺藝術對事件的幫助是微不足道的，我祗能以藝術的步法拿著告示牌向在場人士展示。」有幾位曾參與「保衛天星」行動的設計系大學生被警員取笑後，便羣起圍著該名警員吹奏樂器。有位設計師在深水埗一個社區藝術創作研討會中，在沒有即時翻譯的情況下，以英語向本地居民講解他的社區藝術創作心得。我認為這些作為都不會讓公眾更了解藝術，反之削弱了當事人所持的理據的嚴肅性，為弱勢的一方蒙上膚淺的笑柄。假如他們不以藝術之名介入事件，對事件也許更有幫助。當然，對藝術創作者來說，介入事件總會對本身的創作增添養分。然而，以任何身份介入，都不應該在主人家的地方裏胡亂做作，分散公眾對主人家的注意。「喧賓奪主」、「嘩眾取竉」都不是應有的個人修養。

希望對藝術創作有誠意的朋友，在介入社保事件的時候，亦以此為戒，不要誤了人家的大事，也不要污蔑藝術之名。

圖：《 ! 》